Τρία Κιλά Μάρκετινγκ | Το Marketing στην Ελλάδα

104. ChatGPT: Άλλα 7 tips για να μην το χρησιμοποιείς σα κατσαπλιάς (μέρος 2ο)

Νώντας Καραβίας Season 11 Episode 4

Σου άρεσε το επεισόδιο;

Σε αυτό το δεύτερο μέρος της κουβέντας, βουτάμε πιο βαθιά στις έξυπνες και στρατηγικές πρακτικές χρήσης του ChatGPT. Ο Νώντας μοιράζεται άλλες 7 πολύτιμες συμβουλές που μπορούν να αλλάξουν τον τρόπο που χρησιμοποιούμε το εργαλείο, είτε πρόκειται για δημιουργική γραφή, brainstorming ή παραγωγή περιεχομένου. 

💡 Τι θα ακούσεις:

  • Γιατί η δομή είναι το παν όταν δουλεύεις με το ChatGPT
  • Πώς οι πολλαπλές οπτικές εμπλουτίζουν την ποιότητα των ιδεών
  • Τη σημασία της αξιολόγησης για να βρίσκουμε την πιο δυνατή προσέγγιση
  • Πώς η “ανθρώπινη” επικοινωνία με το AI οδηγεί σε πιο φυσικά αποτελέσματα
  • Συμβουλές για σαφείς οδηγίες και αποφυγή της υπερβολικής επεξεργασίας
  • Πρακτικά tips για οργάνωση με φακέλους, projects και χρήση emojis
  • Γιατί η στρατηγική σκέψη και η συνεχής χρήση του ChatGPT είναι κλειδιά για αποτελεσματικότητα

Support the show

Γράψου στο EMAIL ACADEMY: https://www.emailacademy.gr

Podcast links


Προσωπικά links

Nontas Karavias (00:00)
Καλησπέρα καλησπέρα, καλώς ήρθατε σε ένα ακόμη επεισοδίο του 3Kil Marketing και τι έχουμε σήμερα έχουμε part 2. Πώς να μην χρησιμοποιείς το Chatt GPT σαν κατσαπιάς.

Σας άρεσε το part 1, γενικό σας είπα πως σας έχω και part 2. Ήταν προσχεδιασμένο το έγκλημα. Λοιπόν, έτσι για όσους δεν έχουν context μέχρι τώρα και δεν έχουν ακούσει το προηγούμενο επεισόδιο, προτείνω να πάτε να το ακούσετε. Σας λέω στην ουσία 6 tips τα οποία έχω βγάλει μέσα από την δικιά μου προσωπική εμπειρία, μέσα από βαριά χρήση του τσάτζιπί τα τελευταία χρόνια.

και στην ουσία είναι λίγο πιο advanced πράγματα και όχι τα τυπικά πράγματα που θα κάθε blog Αυτά, οπότε όλα είναι δοκιμασμένα. Στην ουσία προσπάθησα να κάνω reverse engineering το τρόπο που χρησιμοποιώ το chadzzi pt. Γενικώς νιώθω πως το έχω ψυχολογίσει αρκετά καλά τελευταία.

τα αποτελέσματά μου είναι γενικώς πολύ δυνατά. Δηλαδή όταν θέλω κάτι μπορώ να φτάσω σε πάρα πολύ καλό αποτέλεσμα σε μικρόχρονικό διάστημα. Anyway, πηγαίνετε ακούστε το και σήμερα θα δούμε άλλα 6 ή 7, άλλα 7 ανούσια 7 τρόπους, λάθος τρόπους με τους οποίους...

Εσύ το χρησιμοποιείς και αντίστοιχα τους σωστούς, πώς προτείνω εγώ να το χρησιμοποιήσω. Λοιπόν, πάμε, έχουμε κάτι άλλο να πούμε? Όχι. Λοιπόν, πάμε στο νούμερο 7. Συνεχίζω από το προηγούμενο. Νούμερο 7. Και αυτό εδώ είναι κατά βάση για copyrighting.

Ζήτα πρώτα τη δομή ενός κειμένου πριν το γράψεις. Σχετίζεται άμεσα και με το τελευταίο point του προηγούμενου podcast για layer prompting που σας είπα. Απλά ήθελα να εμπαθύνω λίγο ο περισσότερος αυτό.

Λοιπόν, και ναι, συγκεκριμένο λάθος ποιο είναι να ζητάς να σου γράψει το ChudgeBT κάτι ολόκληρο από την αρχή. Τι που γράψε μου ένα άρθρο για το τάδε, γράψε ένα LinkedIn post, μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα, γράψε ένα newsletter για αυτό και για αυτό. Έτσι. Με context και τα λοιπά. Τι γίνεται όμως όσο καλό context και να του δώσεις οδηγίες και τα λοιπά.

σου δίνει κάτι που φαίνεται εντάξει με την πρώτη ματιά απλά είναι συνήθως αρκετά άχρωμα, αρκετά γενικό, κάπως ξένο. Γιατί? Γιατί το chad GPT πρέπει να μαντέψει σε ποιον απευθύνεις, σε ποιον είναι το ήφος, ποιον το point, τι θες να

να τα συμπεριλάβεις όλα αυτά στο αρχικό σου prompt απλά όταν θες να γράψεις κάτι μεγάλο ένα μεγάλο άρθρον, ένα long form post, ένα ebook, ένα μεγάλο sales page δεν γίνεται να πετύχεις ένα καλό προσωπικό στοχευμένο αποτέλεσμα.

με ένα τέτοιος μικρό πρόντ. Γιατί όσο μεγαλύτερο είναι το output, τόσο περισσότερο το GPT αναγκάζεται να καλύψει όλα τα ενδεχόμενα. Ναι, αποτόλισμα να βγαίνει generic. Ανδιάφορο χωρίς μια ξεκάθαρη γωνία, οπτική κτλ.

Οπότε, αν δεν έχει επαρκείς οδηγίες, θα γεμίσει τα κενά με περιλείψεις, κοινωντυπίες, ορισμούς κτλ. Σίγουρα θα το έχετε δει άμα έχετε προσπαθήσει να γράψετε ένα μεγάλο άρθρο. Και ναι, αυτό που θέλω να σας πω είναι να κρατήσετε τέτοια...

Δεν υπάρχει βέβαια η μαγική αναλογία αλλά χρειάζεται να υπάρχει μια αναλογία μεταξύ μήκος κειμένου που θέλεις όταν πρόκειται για copywriting. Δεν υπάρχει ένας αριθμός, δεν ξέρω δεν έχω βρει τέτοια αναλογία αλλά ας πούμε απλά πως άμα το prompt σου είναι δύο γραμμές και του λες

γράψου μου 1500 λεξις άρθρο, νομίζω πως το αποτέλεσμα σου είναι καταδικασμένο από την αρχή. Έτσι. Όσο πιο σύνθετο είναι ένα κείμενο, τόσο πιο πολύ context χρειάζεται το πρόβλημα σου. Λοιπόν, οπότε, πώς να το κάνεις σωστά, μπορείς να του πεις πρώτα, δώσουμε ένα online με τα βασικά σημεία που αρξίζει να αναπτύξουμε,

Δεν είναι σαν το outline σε καλύπτη. Πες του, αφαίρες αυτό, πρόσθεσαι εκείνο, άλλης σειρά, ανέπτυξε αυτό κτλ. κτλ. Οπότε μετά τι γίνεται, δουλεύεις κάθε σημείο ξεχωριστά. Είναι στην ουσία αντί να γράφεις ένα άρθρο 1500 λέξεων είναι σαν να γράφεις 5 άρθρο των 300 ή ακόμη λιγότερο. Ετσι είναι. Προσωπικά...

Για μένα να γράψω κάτι παραπάνω από 300 δεν θα το έκανα. Άμα θέλω κάτι σωστό δημοσιευμένο.

Αυτό. Οπότε, ναι, το Tzadzpt γίνεται ένας συγγραφέας. Συγγραφέας. Έτσι. Δεν τα γράφω μόνος το. Τα γράφω μαζί σου. Οπότε, ποιχή, άμα είσαι εγώ κάποιος marketer και έχεις να γράψεις ένα άρθρο

για τον blog ενός brand που πουλάει project management software. Λέμε. Αν πεις γράψε με ένα άρθρο για το πώς να κάνει σωστά time tracking στην ομάδα, σου θα πάρεις ένα γενερικό άρθρο χωρίς ψυχή, χωρίς τίποτα, κτλ.

Το έκανα και ήταν χάλια, όντως. Δεν θα σας το διαβάσω, η αλήθεια είναι. Μετά, είδα το αποτέλεσμα σε αυτό το έτσι το μικρό πειραματισμό που έκανα, το αποτέλεσμα που πήρα από το τέτοιο, από το να μου βγάλει σωστές, ωραίες ενότητες, καταρχάς μου δόμισε τη σκέψη και μπορέσα το κάθε ένα section να το κάνω

πολύ... ουσιαστικό. Λοιπόν, μετά, νούμερο 8.

Ζήτα πολλαπλές οπτικές για το ίδιο πράμα. Λοιπόν, αφού έχεις τη δομή, επόμενο βήμα είναι να μη κολλάς την πρώτη ιδέα που θα σου δώσει. Διότι όταν του ζητήσεις κάτι θα σου δώσει ένα πράμα. Έτσι. Και συνήθως αυτό το πράμα είναι το πιο κοινότυπο.

Περισσότερο όταν ρωτάνε το judgept για κάτι περιμένουν μια απάντηση, μία πρόταση, μία εκδοχή κτλ. Άμα δεν τους αρέσει αυτή μπορούν να την πετάξουνε ή να προσπαθήσουν να τη σώσουνε με edit και αλλαγές.

Ε, λοιπόν, και αυτό είναι λάθος απρόβους, γιατί δεν μπορείς να υποθέσεις με ασφάλεια πως η πρώτη σου επιλογή, αυτό που θα σου πει με την ία το judge GPT είναι το καλύτερο. Γιατί να είναι το καλύτερο, γιατί να είναι το πιο τεριαστό για σένα, άσε το καλύτερο. Chances are, είναι. Οκ. οπότε, εδώ και να εκμεταλλεγόμαστε την δύναμη του judge GPT.

η οποία είναι να βλέπει το κάθε θέμα από άπειρες γωνίες.

Οπότε εδώ αυτό που κάνω πάντα είναι γράψε μου τρεις διαφορετικές εκδοχές για αυτό. Με εντελώς διαφορετική γωνία, με εντελώς διαφορετικό ύφος, με εντελώς διαφορετική δομή, με εντελώς διαφορετική λογική, με εντελώς διαφορετικά λόγια, whatever. Γράψε μου τρεις διαφορετικών τύπων subject-list. Δώσε μου τρεις διαφορετικές δομές για

το άρθρο που θέλω να γράψω. Δώσε μου τρεις διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους να προσεγγίσω το τάδε θέμα.

Οπότε έτσι, ούτε πας με αυτό που θα σου πει το ChachiPT, ούτε θα πας με αυτό που θα σκεφτώσουν εσύ πρώτα πρώτα. Έτσι, θα σου δώσει ιδέες και μετά θα επιλέξεις. Αυτό. Δεν θες να πας με την πρώτη εκδοχή που είναι η συνέδεση πιο safe ρε παιδί μου. Και έχω ένα ωραίο παράδειγμα με αυτό, επειδή προσπαθούσα σε μια πελάτησά μου να της εξηγήσω κάποια

κάποια τέτοια concept. Τι είπα ρε, είπαμε οκ, θες να γράψεις ένα άρθρο. Σχετικά με... με τι ήτανε... με... θερμοπληξία, μπράβο. Λοιπόν, ήθελα να γράψει ένα άρθρο σχετικά με τη θερμοπληξία. Και... Ήθελα ωραία, πάμε. Πρώτα ρε το.

άρχισε τη διεδικασία πώς θα έγραφε στο άρθρο και μου λέει και γράφει ξέρω εγώ γράψε μου ένα άρθρο για θερμοκληξία πολύ generic, τέλος πάντων με 3-4 βήματα από εκεί που το άρθρο ήταν εξαισίσια τι είναι η θερμοκληξία πως μπορείς να του αποφύγεις, ποιά είναι τα συμπτώματα, bla bla bla bla κατέληξε

Μέσα από αυτό το brainstorming με διαφορετικές γωνίες, οπτικές, κατέληξε σε ένα άρθρο το οποίο δεν θα το σκεφτότανε με τίποτα, όταν εγώ θα το σκεφτόμουν. Όπου στην ουσία ήταν storytelling μιας γυναίκας η οποία πάθαινε live εκείνη την ώρα θερμοκλησία. Πώς ένιωθε, πώς ήταν, πού πήγαινε, τι έκανε, πού το έπαθε.

πώς βρήκε βοήθεια και ήταν στους ουσιαν ένα story telling φανταστικό. Αυτό. Εκεί είχε μεγάλο moment και εγώ είχα μεγάλο moment εκείνη την ώρα βασικά γιατί λέω αυτό το πράγμα δεν το σκεφτόμουν με τίποτα και ήταν όντως πολύ δημιουργικό. Και βγήκε μέσα σε τίποτα, μέσα σε τρία prompts. Πριν αρχίσουμε να γράφουμε πραφανώς.

Ωραία. Άλλο, πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα, δικά για εσάς που ασχολείστε με ads, κάνετε ποιοι Facebook ads ή γράφετε σκρύψοι κτλ. Ας πούμε πως φτιάχετε ένα Facebook ad ρε παιδί μου για ένα course που αποφυτείνετε σε freelancers. Αν του πεις γράψε με ένα ad για αυτό το course που αποφυτείνετε σε freelancers, θα πάρεις μια εκδοχή. Παρατηρή. Αν του γράψεις όμως δώσε μου τρία εντελώς διαφορετικά, άγγλισ.

ένα που να χτυπάει το pain, ένα που να δείχνει την ευκαιρία, ένα που να είναι ηχομωριστικό. Εκεί να δεις τι διαφορετικά αποτελέσματα μπορεί να έχει, διαφορετικά... πώς μπορεί να σε εμπνεύσει εσένα. Και εννοείται να δώσεις ελικό στο facebook να τεστάρει μόνο το ποιο άγγλ ακριβώς είναι αυτό το οποίο λειτουργεί για το κοινό.

Τι άλλο, τι άλλο. Νούμερο 9. Να το βάλουμε να αξιολογήσει ιδέες.

Λοιπόν, το JudgeBT είναι τέλειο για να σου πετάξει 10 ιδέες για brainstorming όταν δεν έχεις καμία. Αλλά εκεί που πραγματικά κάνει διαφορά είναι όταν το χρησιμοποιήσεις για να δουλέψετε πάνω σε αυτές τις ιδέες ή σε δικές σου ιδέες. Που κάνεις να το κάνει αυτό. Αν δηλαδή να διαλέγεις για να απορρίπτεις μπορείς να πας με τις δικές σου ιδέες, να το πεις να πλεσιώσει τις δικές σου ιδέες.

να τις αξιολογήσει ή να αξιολογήσει και... πώς το λένε... τις δικές του ιδέες που θα σου πει. Με βάση και κάποια κριτήρια που μπορείς να το πεις. Δηλαδή, τι μπορείς να το πεις, αυτές είναι ιδέες που σκέφτηκα, βοήθησέ με να τις αξιολογήσουμε ή πρέσμα, ποιες αξίζει να αναπτύξουμε, πώς θα το βελτιώσουμε, κουλουπού κουλουπού.

γιατί είναι αυτό δυνατό γιατί το Chudge GPT είναι πολύ καλό στα update και στη λογική επεξεργασία και εσύ είσαι πολύ καλός σε κάτι που δεν θα αποκτήσει πότε το Chudge GPT, πιστεύω το instinct, έτσι έχεις το συνέστημα που θα πάρει την τελική απόφαση. Το Chudge GPT θα σου δώσει τα δομήμενα, δομημένα με τον τρόπο που θέλεις και μετά εσύ θα χρησιμοποιήσεις το instinct σου

και θα βρεις την καλύτερη

Παράδειγμα, σκέφτεσαι να ξεκινήσεις πιχή ένα side project και έχεις δύο-τρεις ιδέες. Μπορείς να πεις, δώσε μου ιδέες για side project για εμένα. Ξέρω που είμαι αυτός και αυτός. Θα πάρεις πράγματα τίποτε που φτιάξε eBook, άνοιξε ένα newsletter, κάνα putcast, κτλ.

Αν του πεις, όμως, αυτές είναι οι τρεις ιδέες που απασχολούν με αυτοί με αυτός και αυτός με βάση αυτά που σου είπα μπορείς να βοηθήσεις να δω ποιά αξίζει περισσότερα. Με βάση τον χρόνο που έχω, με βάση τον χαρακτήρα μου, με βάση αυτά τα πράγματα που με ενθουσιάζουν, αξιολόγησετες μου. Έτσι, και μπορείς να του πεις και να προσθέσει και δικές του ιδέες.

το ChudgeBT θα σου επιστρέψει ερωτήσεις, προβληματισμούς και ίσως έναν τρόπο να συνδυάσεις όλα αυτά σε κάτι καλύτερο.

και ναι, αυτό το tip γενικώς είναι χρήσιμο προφανώς σε πιο περίπλοκα προβλήματα που απαιτούν περίπλοκη λογική και όχι μόνο ένστικτο. Εντύπησέ με όλο αυτό το πράγμα για να βρεις ένα απλό, ξέρω εγώ, subject line ή να ξαναγράψεις ένα email πιο καθαρά.

Λοιπόν, επόμενο. Νούμερο 10. Μην το αντιμετωπίσαι ως μηχανή που λέει πράγματα. Μίλα του σαν να είναι άνθρωπος. Λοιπόν, και εδώ έχω μια ιστορία έτσι για να σας πω και πώς το σκέφτηκα αυτό. Λοιπόν, λίγο πριν, κανένα μήνα, μιλούσαμε ένα φίλο μου.

του περιέγραφα ένα προσωπικό θέμα, δεν θυμάμαι καν τι ήταν. Ένα κοινωνικό, δε μία συζήτηση που είχα, μία κοινωνική κατάσταση τέλος πάντων, φίλους, παραξυγήσεις, κάτι τέτοιο. Πράγματα υπόθηκαν, δεν υπόθηκαν, τις ερμηνείες μου, τι μου είπε, τι του είπα, όλα αυτά. Κλασικά. Λοιπόν, μιλήσαμε έτσι κάνα δεκαπεντά λεπτό.

μου κάναν ερωτήσεις, του διευκρινίζα πράγματα, το εξηγούσα... Αυτό. Μια απλή ανθρώπινα επιδρασία που έχουμε κάθε μέρα με όλους τους ανθρώπους. Ναι, και σε κάποια φάση λέμε, α, για κάτσε, ας ρωτήσουμε το τσάτζι ποιο είναι, να δούμε τι θα πει. Και ανοίγει εκεί κινητό, γράφει ένα prompt για 3 ΄Α, δίνει μια απάντηση. Έτσι.

ενδιαφέρουσα αλλά οκ.

έδωσε κάποιο insight. Λοιπόν και κάπως μετά η συζήτηση αλλάζει και αρχίζουμε να μιλάμε για τσαντζεπιτί. οποίος και αυτός by the way είναι αρχάριος, παιδί μου δεν το χρησιμοποιεί. Πολύ λίγο. Οπότε εγώ του εξηγούσα πώς δουλεύει τη λογική κτλ, με ρωτούσε πράγματα και εκεί που με ρωτούσε του λέω

Να ρε φίλε, στην προγόμενη μας συζήτηση. Σκέψου τι κάναμε. Μιλάγαμε για 15 λεπτά συζήτηση κανοικοί, εμείς οι δύο. Έχεις όλο το context που έχεις, επειδή με ξέρεις σαν φίλο. Έχεις... με ερώτησες πράγματα. Σου ερώτησα εγώ, σου διευκρίνησα, κτλ. κτλ. Πήρα όλο το πράγμα 15 λεπτά.

Σου είπα σκέψεις, σου είπα δεδομένα, σου είπε τίποτα άλλος, τι έγινε στο πλάι... Αυτό. Και τι πήγαμε και κάναμε μετά,

Και μετά πήγαμε και γράψαμε στο JudgeBT μια ερώτηση, μιας πρότασης ας πούμε.

και περιμένουμε σωστή απάντηση.

Του λέω αυτό είναι ένα πολύ ωραίο παράδειγμα κακής χρήσης του judgept. Μη σοβαρής επιπόλαιας ας πούμε.

Το Insign μας το πήραμε, αλλά ήταν generic.

Εσύ του λέω, τι θα μου απαντούσες αν σε ρωτούσα αυτό το πράγμα που ρώτησα μες ChatsBT.

Με κοίταζε, δεν είχε κάτι να συντοποιήσει πως όντως, λαδή σαν ερώτηση από μόνη της είναι άκυρη. Δεν θα το έλεγες ποτέ αυτός έναν άνθρωπο.

Οπότε για να πάρεις σωστή απάντηση πρέπει να του μιλήσεις του τσάντζι πιτιού σαν να είναι άνθρωπος. Και εδώ είναι που πρέπει να κάνεις την αλλαγή στη σκέψη.

Δηλαδή όσην ώρα μιλάς με τον Σάτζι Πιτίνα...

Έχεις το πίσω μέρος του μυαλούς πως τώρα μιλάω με

μίλατου σαν να είναι άνθρωπος ενώ μίλατου κάπως έτσι, να πεις αυτό συνέβη, αυτό σκέφτομαι δεν είμαι σίγουρος για αυτό αλλά σκέφτομαι το άλλο έχω την υποψία ότι ξέρω εγώ αυτό μπορεί να είναι δική μου προβολή και παρεμπιπτώντας η τάδε μου είπε το άλλο

Περίγραψε του την κατάσταση, δώσε το συνέστημα, άνοιξε ερωτήματα, απάντας τις δικές του ερωτήσεις. Δώσ' του τις δικές του ερωτήσεις.

δώσ' του το πλαίσιο που ένας άνθρωπος θα χρειαζόταν για να σε βοηθήσει. Έτσι το Chat GPT λειτουργεί καλύτερα. Και επίσης, δεν είναι τυχαίο που λέγεται Chat GPT και όλο το interface του είναι ένα chat.

κάπως έτσι είχε ένα αχα moment και εγώ επίσης. Επειδή όταν τα λέω, τα σκέφτομαι και τα λέω, τα συνειδητοποιώ ακόμη πιο ξεκάθαρα.

Λοιπόν, 11. Βρες το δικό σου σύστημα οργάνωσης. Καλό για αυτό. Λοιπόν, το interface του Chudgept, ας το παραδεχτούμε, είναι χάλια. Αυτή τη στιγμή δεν βοηθάει καθόλου στην οργάνωση.

όλα αυτά τα chats είναι σε μια λίστα κάθετη με τίτλους τύπου new chat χωρίς folders, χωρίς tags, χωρίς καλό search function

Οι τίτλοι των chats δεν φαίνονται καν ολόκληροι και μάλιστα δεν είναι καν ωραίοι. Δεν είναι πρακτικοί οι τίτλοι γιατί δημιουργούνται αυτόματα από το πρώτο πρώτο prompt που θα το πεις στο κάθε chat.

Οπότε τι γίνεται πρακτικά, πολύ εύκολα χάνουμε τις σημαντικές συζητήσεις που είχαμε και καταλήγουμε να ξεκινάμε νέο τσατ κάθε φορά, επειδή βάριόμαστε να ψάχνουμε. Και λογικό είναι. Δηλαδή έχουμε και άλλες δουλειές να κάνουμε. Να ψάχνουμε, να βρίσκουμε ένα παλιό τσατ για να έχουμε λίγο πιο καλό αποτέλεσμα. Λοιπόν, απλά τι γίνεται...

δεν είναι ίσως καλό αποτέλεσμα. Ξεκινάς πάλι από το 0, ξαναγράφεις το ίδιο context, ξανασηστείνεσαι, ξαναεξηγείς τι πας να κάνεις, ενώ όλοι ξέρουμε πως το chargept δουλεύει καλύτερα όταν χτίζεις, χτίζει αυτό πάνω σε προηγούμενη συνομιλία. Κι άμα ξεκινάμε από το 0 κάθε φορά είναι σαν να αλλάζουμε βοηθό κάθε φορά που του λες γε, γεια σου. Έτσι, δεν το θέλουμε αυτό.

Οπότε, ποια είναι σωστή προσέγγιση για εμένα. Η σωστή προσέγγιση είναι να πάρεις το θέμα στα χέρια Okay, έχει κάποια limitations στο user interface του JudgeBT. Οπότε, γιατί να μην κάνεις το δικό σου. Δεν περιμένεις δηλαδή αυτό να σε βοηθήσει. Δεν είναι φτιαγμένο ακόμα για σοβαρή οργάνωση. Έχει κάνει κάποια, έτσι, κάποια μικρά βοηθάκια, όπως το search function.

όπως τα projects και τα λοιπά. Άρα εσύ μπορείς να το πλευσιώσεις κι άλλο. Πιχή, μπορείς καταρχάς να χρησιμοποιήσεις το feature των projects. Στην ουσία να έχεις φακέλους, να έχουν έτοιμο context και μετά να χτίζεις νέα chats μέσα στον κάθε φάκελο. Πιχή, εγώ μπορεί να έχω

ένα folder για κάθε πελάτη μου, ένα chadgbt project για κάθε πελάτη όπου του φιντάρω όλους τους πελάτες, όλο το context για τον συγκεκριμένο πελάτη.

και μετά ό,τι τσα τ' έχω για το συγκεκριμένο πελάτι το έχω οργανωμένο κάτω από αυτό το project και επίσης έχω και το context κερδίζω δηλαδή και από το γεγονός ότι έχει ήδη ετοιμοφυνταρισμένο το context του πελάτι.

Τι άλλο... μπορείς... αυτό που κάνω τελευταία δουλεύω με τα bookmarks στο μπράουζέρ μου, στο Chrome. δεις πώς να φτιάξει έναν φάκινο στο Chrome που να λέγεται... whatever... είναι... ξέρω... μπορεί όντως να έχεις σαν απελάτη να έχεις συγκεκριμένες συνομιλίες ή προσωπικά projects. Οτιδήποτε.

Μπορείς να το οργανώσεις με οποιον τρόπο θέλεις. Εγώ δηλαδή, ας πούμε στα bookmarks μου έχω έναν ολόκληρο σύστημα, πούμε, τον τρόπο με τον οποίο έχω οργανώσει τα bookmarks μου σε φακέλους. Μπορείς να κάνεις το ίδιο πράγμα με chagept.png. Πιχή, έχω ένα bookmark, ένα bookmark folder,

με custom GPTs σχετικά με e-commerce που έχω φτιάξει ή που έχω βρει. Οκ. Λοιπόν, ναι, γι' αυτό είναι πάρα πολύ καλό η use case, να έχεις τα custom GPTs σου σε bookmarks, αγαπημένα σου. Δηλαδή τώρα, τα έχω οδωσιάλωσ' στο αριστερό bar του chart GPT, αλλά δεν είναι όλα...

είναι δύσκολο να τα βρεις, είναι περίεργα σορταρισμένα, δεν είναι καθόλου πρακτικό.

Λοιπόν...

Το άλλο που μπορείς να κάνεις είναι να κάνεις rename στα σημαντικά chats μέσα στο chat GPT για να τα αναγνωρίσεις εύκολα. Δηλαδή να βάλεις τα keywords ας πούμε στην αρχή γιατί κόβονται και όλα. Σου δείχνει πάρα πολύ λίγο δηλαδή μάξιμου 3 λέξεις να σου δείξει το interface. Και ένα ωραίο tip είναι να βάλεις και ένα emoji για να ξεχωρίζει κάποιο chat που θέλεις να βλέπεις.

Λοιπόν, γενικώς δεν υπάρχει σωστό σύστημα δεν έχω ψάξει καν για σύστημα οργάνωσης του chats.pt σίγουρα θα υπάρχουν πράγματάκια. Όπως και να έχει ο καθένας λειτουργεί με το δικό του τρόπο, οπότε φτιάξει το δικό σου σύστημα, βρες τι σε ευολεύει και άρχισε να δουλεύεις με αυτό τον

Αν δεν το κάνεις θα χάνεις κάθε φορά χρόνο και θα επαναλαμβάνεις τα ίδια.

Αυτά, 12. Πες του πώς να απαντήσει. Κλασικό. Σίγουρα το κάνεις αλλά όχι τόσο οργανωμένα. Λοιπόν, μπορεί να του δίνεις το σωστό πρώτη. Μπορεί να του δίνεις το σωστό context.

αν δεν του πεις πως να απαντήσει, θα απαντήσει με το δικό του τρόπο και όχι με το δικό σου. Που συνήθως είναι ένας στάνταρτ σαντζυπητικός τρόπος. Οκ, που δεν είναι τις περισσότερες φορές επιθυνητός. Συνήθως είναι λίγο φλίαρος, υπερβολικά οργανωμένος, υπερβολικά επεξηγηματικός, χανείς χρόνο, τέτοια πράγματα.

Πηγή, παράδειγμα ρε παιδί μου μπορείς να θέλεις μια λίστα. Απλή λίστα. Και αντά αυτού σου γράφεις εντώνια. Θέλεις δύο παραγράφους, σου γράφει αυτά. Θέλεις ένα πιο ανθρώπινο φιλικό τόνο, σου γράφει λες και είσαι μάνατζερ σε πολυεθνική, σε επαγγελματικό email.

Οπότε, ορωματήσου το αποτέλεσμα που θέλεις και πριν σου γράψει το result, πες το ακριβώς πώς θες να σου απαντήσει. Δηλαδή, πες, θέλω να είναι σε bullets και όχι σε παραγράφους. Μία σιγάνα bullet. Χωρίς επεξήγηση του κάθε bullet. Πολύ κλασικό αυτό. Εγώ όταν του ζητάω να μου δώσει μια λίστα με brainstorming, μου...

μου δίνει ξέρω εγώ, συνήθως δέκα, από μόνο του αποφασίζει, λέει δέκα είναι καλός άνθρωπος, οπότε του λες και το νούμερο. Δέκα, με τίτλο, κάθε μπούλετ και μετά τρεις γραμμές επεξήγηση που σου λέει τι λογική γιατί ας πούμε επέλεξε αυτό το μπούλετ, γιατί σου λέω αυτό το μπούλετ. Δεν με νοιάζει αυτό, εγώ θέλω να απλώ brainstorm. Οπότε...

απλά

Συντώσει τα αποτέλεσμα. Ή άλλο, γράψε χωρίς ενθουσιασμό. Θέλω ήρεμο τόνο. Κλασικό, ας όταν θέλω να του πω να μου κάνει ένα πρώτο draft email. Τα κάνει όλα σούπερ ενθουσιασμένα. Μπορείς να του πεις να αποφύγει λέξεις τύπου. Κενοτόμο, δυναμικό, μαγικό, όλα αυτά τα... τα hype πράγματα που σου λέει το chugpt.

Και γενικώς υπάρχουν λέξεις που σίγουρα άμα είσαι heavy user, παρατηρήσει πως χρησιμοποιεί πάρα πολύ, ειδικά αν κάνεις copywriting, δεν θέλεις όλα αυτά τα πράγματα να είναι στο κόπι σου, η tsatsipi το λέξεις.

Οπότε ένα ωραίο tip είναι να πάρεις όλες αυτές τις λέξεις τη λίστα, να τις βάλεις σαν context και να το πεις μην μου χρησιμοποιείς αυτές τις λέξεις. Και αυτό μπορείς να το κάνεις και σε account level, δηλαδή εγώ το έχω κάνει σε όλο μου το λογαριασμό στο ChudgeBT, έχω πει με αυτές τις λέξεις και φράσεις μη τις χρησιμοποίησεις. Με το καλημέρα δηλαδή, χωρίς να κάνω τίποτα άλλο,

και του πω α γράψε μου το tade copy θα είναι με το καλημέρα καλύτερο από το 90 % ας του copy ενός κοινού, θυμητού. Γιατί εγώ δεν είμαι κοινός στο κοινιτό, είμαι... Anyway, λοιπόν, οπότε ναι κάντε το αυτό. Είτε σαν context στο

στις γενικές οδηγίες του Chudgept ολογανισμού σας, είτε σαν context σε project, είτε σαν context σε custom GPT, είτε add hoc να το κάνετε, δηλαδή ανατσαπ. Μπορείτε να έχετε ένα κειμενάκι, ένα αρχιάκι, ένα txt με όλες αυτές τις φράσεις και να το ανανεώνετε κιόλας. Τι άλλο...

άλλο πολύ καλό μπορείς να του πεις δώσ' μου το αποτέλεσμα σαν ένα πίνακα με τρεις στήλες όπου στην πρώτη στήλη θα είναι αυτό στην δεύτερη αυτό και στην τρίτη αυτό ή δώσε μου τα υπέρ και τα κατά σαν ένα πίνακα ή σαν ξέρω εγώ δώσε μου ένα μπουλέτ και μετά από κάτω υπέρ και μετά από κάτω κατά

και αυτό για τα 10 μπούλες που μου είπες. Τύχη. Ή άλλο, εξήγησέ το μου σαν να είμαι 10 χρονο. Το κάνω. Πολύ συχνά αυτό. Δηλαδή είναι για κάποια concepts που δεν γνωρίζω, για τεχνικά πράγματα για τη δουλειά μου κτλ. Του λέω πάντα πες το μου λες και είμαι παιδάκι. Εξήγησέ το έτσι. Ένα άλλο που κάνω...

είναι του λεω να μου δώσει το αποτελεσμά του σε ένα format το οποίον είναι κατάλληλο για copy paste σε google doc ή σε notion page γιατί το default ας είναι optimised για το charspt για να το βλέπεις και πολύ συχνά αυτό σημαίνει πως έχει περίεργες παύλες, περίεργα bullet, θεσογραφή bold δεν έχει

H1, H2, H3 κτλ. Γενικώς δεν είναι optimised.

Με αυτό, ξέρεις, γλιτώνεις πολύ χρόνο από editing manual σε Google Docs.

Δέκατο τρίτο και τελευταίο.

Μην κάνεις υπερβολικό editing.

Λοιπόν, αυτό είναι αρκετά υπολογικό λάθος, το έχω δει να συμβαίνει. Καλά το έχω κάνει και εγώ. Πιο παλιά περισσότερο. Τώρα σπάνια θα το κάνω. Λοιπόν, τι γίνεται. Του λες κάτι του Τζατζι Πιτί, σου δίνει μια απάντηση. Δεν σου αρέσει ιδιαίτερα αυτή η απάντηση. Του λες... Οκ, ας το διορθώσουμε λίγο. Και αρχίζεις. Βγάλα αυτές τις λέξεις. Ωραία.

σου δίνει το επόμενο, σου κάνει το edit. Και πάλι δεν σου αρέσει. Κάνε το πιο άπλο. Ξέρεις τι, βάλε και λίγο humor. Μετά, μην κρίνε το λίγο. Το παρά έκανες μικρό. Μην το κάνεις τόσο μικρό. Βάλε το λίγο πιο μεγάλο. Κάνε το πιο άμεσο. Το παρά έκανες άμεσο.

Μην είναι τελικά τόσο πολύ. Ποιος το έχει κάνει, ποιος είναι ένοχος, να σηκώσει το χέρι.

Ευχαριστώ. Λοιπόν...

Όταν το κάνεις αυτό το ChudgePT σκαλώνει, αρχίζει να μπερδεύεται, χάνει το point, έχει πολλές πληροφορίες οι οποίες αντικρούν μια την άλλη και βγαίνει ένα Frankenstein αποτέλεσμα και μάλιστα

φτάνεις σε ένα σημείο όπου δεν μπορεί καν να κινηθεί. Δηλαδή, μένεις ένα αποτέλεσμα και δεν μπορείς να το βελτιώσεις. Δηλαδή, του λες εριτός κάνε αυτό και δεν το κάνει. Δεν ξέρω γιατί συμβαίνει αυτό. Απλά όταν του παρακάνεις edit, σκαλώνει. Γιατί συμβαίνει αυτό και πότε, γιατί...

ξεκινάς με μια βάση που δεν ήταν καλή. Γιατί να την πετάξεις, προσπαθείς να τη μαζέψεις. Αλλά το ChudgePT δεν λειτουργεί σαν editor, δεν αναδομεί την πληροφορία, δεν ξανασκέφτεται από την αρχή, παίρνει αυτό που του έδωσες. Τέλος. Και μετά προσπαθεί να τον παλώσει όπως μπορεί. Κοινός Garbage in, Garbage

τα σκουπίδια όσο και να προσπαθείς δεν πρόκειται να τα κάνεις κάτι καθαρό, υγιεινό, κάτι ωραίο.

Οπότε, τι να κάνεις αντί για αυτό. Μη τα ξαναλέμε παιδιά. Λοιπόν, ξεκινάς από την αρχή. του πεις, όπα, πάμε λίγο να δούμε πίσω.

να του δώσεις ένα πιο καλό prompt, ένα πιο αναλυτικό, του δώσεις καλύτερο context, πιο μεγάλο και σε καμία περίπτωση κάνεις 7-8 διαφορετικές διαδοχικές διορθώσεις πάνω σε κάτι που δεν σου άρεσε καν από την πρώτη στιγμή. Το θέμα είναι να πατήσεις το reset button με το που δεις πως είναι εντελώς soft.

και το θυμάμαι είχα κάνει πρόσφατα μια εκπαίδευση εταιρεία όπου εντέλει, δηλαδή τους είπα γράψτε ένα email ταύε

και έγραψε κλασικά. Έκανε ένα πολύ απλοϊκό πρόμπτ.

με χάνει αποτέλεσμα.

και του είπε ξέρω εγώ κάνει το πιο δυναμικό, πιο μεγάλο. Κατέληξε να το τραμποκίζει, χωρίς πλάκα.

δηλαδή μάλλον μαζί στο τέλος. ναι, προφανώς το αποτέλεσμα γινόταν όλο και χειρότερο.

Αυτά λοιπόν, αυτή ήταν η άλλη θα τροπή σύνολο 13, που οι περισσότεροι χρησιμοποιούν το τσάντζι πίτη λάθος, σαν κατσαπιάδες δηλαδή, και πώς μπορείς να το χρησιμοποιήσεις έξυπνα, σαν πραγματικό συνεργάτη. Και αυτό που θέλω να κρατήσετε από αυτό το επεισόδιο είναι, κατά βάση, αυτό που είπα και στο προηγούμενο, στο part 1, είναι να μάθεις να σκέφτεσαι. Αυτό είναι το πιο βασικό κομμάτι. Να μάθεις την οτροπία που πρέπει να έχεις.

για να σκέφτεσαι και να χρησιμοποιείς το chargept, να μάθεις πως σκέφτεται αυτό και σε τι loops πέφτει και αυτό δυστυχώς δεν πρόκειται να το μάθετε τώρα. Δηλαδή ακούστε δέκα φορές τα επεισόδια μου. Δεν πρόκειται να πάτε και να το χρησιμοποιήσετε, να το χρησιμοποιείτε σαν pros ας Πρέπει απλά να το χρησιμοποιείτε συνεχώς.

για να το καταλάβατε και να μπει μέσα, να κάνετε λίγο πλήση γεφάλου. Να το ζήσετε βασικά. Αυτό, τι άλλο, αυτά, ευχαριστώ πάρα πολύ.

Γενικώς θέλω να μπείτε, άμα δεν έχετε δει το emailacademy.gr είναι η μεγαλύτερη ακαδημία για εκπαίδευση στο email marketing και στο το mason. Στην πράγματα.

για Chudgept, όλα αυτά εδώ δηλαδή θα τα αναλύσουμε και στα live calls που κάνουμε και θα ετοιμάσω και μέχρι το τέλος του χρόνου και ένα μόντιλ συγκεκριμένα για Chudgept και πώς να το χρησιμοποιείς, ειδικά στο θέμα του οπότε μπείτε, τσεκάρετε, γραφτείτε για όσους έχουν και ενδιαφέρει για το email marketing, προφανώς.

Αυτά, check out emailacademy.gr, κάντε like, κάντε follow, κάντε subscribe αν δεν έχετε ήδη κάνει για να είστε πρώτοι που θα αναμαθαίνετε για τα επόμενα επεισόδια. Και αυτά εγωμονώντας, αυτό ήταν το 3Kila Marketing και τα λέμε στο επόμενο. Γεια σας!


People on this episode

Podcasts we love

Check out these other fine podcasts recommended by us, not an algorithm.

Epixeirin Artwork

Epixeirin

Dimitris Chatzimichailidis
Nudge Artwork

Nudge

Phill Agnew
Θα Σας Ειδοποιήσουμε Artwork

Θα Σας Ειδοποιήσουμε

Κωνσταντίνος Κίντζιος - Σπύρος Ανδριανός
Μιλάμε Επιχειρηματικά Artwork

Μιλάμε Επιχειρηματικά

Γιάννης Πορτάλιος - Αντώνης Τόσκα